Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
artsur0 | 10.06.09 23:42 | # | оценка комментария: 0
Хорошо автор предусмотрительно указал, что у девушки в руке платок. А то я грешным делом подумал она розового фламинго решила к воде оттащить.
artsur0 | 10.06.09 23:14 | # | оценка комментария: 0
Уважаемый Камолов М,Э мне кажется Вам не на юриста надо было учиться, а на журналиста или писателя. На худой конец в турфирме - завлекать клиентов в экзотические поездки по бывшим союзным республикам. Однако, в любом случае, похоже, Вы станете хорошим человеком.
Да, кстати. Валерий Иванович! Горы, на мой взгляд, написаны совсем неплохо.
Всем дальнейшей удачи!
artsur0 | 07.05.09 23:24 | # | оценка комментария: 0
Да, согласен, увидел только сейчас. Особенно заметно по окружности ножки рюмки. Можно исправить, но не хочу. Нат-рт написан оч. давно, в студенческие годы и за 30 лет стал уже почти историей.
artsur0 | 07.05.09 00:57 | # | оценка комментария: 0
Анатолийй Михайлович! С интересом прочитал и прсмотрел Вашу страничку. Как мне показалось, работы достаточно разные и по содержанию и по технике исполнения, но общее впечатление очень хорошее. Новых вам творческих успехов в живописи и на педагогическом поприеще.
artsur0 | 18.04.09 22:55 | # | оценка комментария: 0
Антон Семенович! На мой взгяд картина очень удачная в своей лаконичности. Название ее тоже понравилось, впрочем, как и стихи в разделе "Об авторе" . Удачи!
artsur0 | 18.04.09 22:41 | # | оценка комментария: 0
Тов. sedoi, Сначала Вы меня обвинили в плагиате, хотя я и не скрывал, что скопировал некоторые пейзажи (о чем изначально написал в разделе "Об авторе" ). Я бы мог Вас послать куда подальше, но чтобы не травмировать вашу психику, я под копиями указал, что это копия (хотя любой, даже неблизкий к изобразительному искусству может отличить Щербакова от моей мазни.) Но видимо Ваш злобный характер не давал Вам покоя и Вы решили переключиться на мои картины сюрреалистического направления, ошибочно полагая, что я их тоже где-то копировал. Я предложил привести хотябы одну заимствованную деталь. "А в ответ тишина". Теперь, в последнем комментарии Вы решили проехаться по моему методу. Цитирую:- " Переписать картинки что -то вставить...". Я вам отвечу, да, а как же ещё? Этот жанр, в том числе предполагает и это. ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО Я, НАПРИМЕР, ЛЕНИНА С КОСМОНАВТОМ, ДОЛЖЕН БЫЛ УПРОСИТЬ ПОПОЗИРОВАТЬ МНЕ И НАПИСАТЬ ИХ С НАТУРЫ? Я возможно и расстроился, уличи меня в том, что я пейзаж написал не с натуры, но уверен, что в меру своей некомпетентности вы не отличите натурную работу от домашней фантазии на тему природы. Вы ведь доктор?Поэтому давайте так: вы меня не учите, как писать картины, а я не буду Вас учить, как надо лечить людей. Ибо кто-то мудрый сказал если ты сапожник, то суди не выше сапога. Ну а если вы все-таки художник, который решил "закосить" под доктора, то явите свету на обозрение хотябы одно своё произведение. Вместе с тем хочу сказать, что каждый конечно имеет право высказать своё мнение даже если ему что-то не нравится или он в этом ничего не понимает. Мне тоже много из представленного на сайте не нравится, надеюсь, что и мне, когда захочется высказать своё мнение, в этом праве отказано не будет, даже если я начну например, судить о портрете на уровне "похож - непохож".
artsur0 | 16.04.09 22:45 | # | оценка комментария: 0
Уважаемый vgarde ! Вы окончательно запутали поднятую проблему. Я правда немогу сообразить кем были написаны лет 100 назад похожие работы. Если Дали, то он, во-первых стал известным в конце 30-х годов (это 70 лет хотя вообще-то примерно подходит), во-вторых один товарищ мне уже писал, что в моиж работах есть с ним сходство, другой тутже возразил, что нет ничего общего. На первый взгляд может и так, но в моих работах нет не единого заимствования конкретных образов и предметов, сюжетов. Сюрреализм это направление в живописи и каких-то хотя бы базовых его принципов надо придерживаться, а иначе это будет уже другое направление. Так можно далеко зайти. Например обвинить в эксплуатации темы всех, кто рисует, например, пейзаж с березами на том основании, что их рисовали уже 1000 лет назад и лет эдак 500 потом эта тема эксплуатировалась. Я конечно понимаю о чем вы говорите в комментарии. Мироощущение материя очень тонкая и материально не всегда выразимая, а с другой стороны, может, как раз то, что у меня выходит и есть моё мироощущение..... пусть даже иногда корявое.
artsur0 | 15.04.09 22:19 | # | оценка комментария: 0
vgarde, поясните, если можно, что Вы подразумевали под искусством прошлого века? Сюрреализм, как течение, или изображение вождя пролетариата? А вообще-то, почти все работы такого плана, мной были написаны в прошлом веке. Тогда я ничего не делал на продажу, а рисовал сюр в своё удовольствие. А потом начал пепить, что нравится и покупается -березки, мостики, цветочки, т.е. занялся искусством текущего века (если я Вас правильно понял) Или у вас другое мнение об искусстве 21 века?
artsur0 | 13.04.09 23:10 | # | оценка комментария: 0
Михаил, спасибо, что выделили эту работу. Она мне, из мох картин такого плана, нравиться больше других. Возможно разочарую, но смысла в сюжет я никакого не вложил (по крайней мере предумышленно) Просто в журнале попалась фотография самолета времен гражданской войны. Я взял ватман, карандаш и нарисовал этот самолет в центре , а потом не знаю по какому принципу, (но строго сообразуясь с законами уравновешенной композиции) подтянулись и другие персонажи, которые вместе и породили бесконечное множество вариантов сюжета. А вообще я ранее говорил, что всё, что я думаю о сюрреализме (может и излишне манерно) изложил в разделе "Об авторе". Чтобы вам не искать основной текст выкладываю сюда. Возможно кому- то будет интересно а может и полезно.
" На просторах Интернета размещено сотни тысяч картин, и если тебя зовут не Никас С., то вероятность того, что тебя найдут достаточно мала.
Так случилось (так должно было случиться!), что Вы обратили внимание на мои работы. Это произошло потому, что ранее Вы уже успели где-то "подхватить" синдром метафизической интоксикации" или просто этого захотел кто-то свыше.
И если вы это читаете и смотрите, то очевидно, что у Вас есть что-то большее чем….
Сюрреализм, к сожалению, понимают не многие. Как правило, такие люди задают вопросы типа - "А что вы хотели этим сказать?".
В этой жизни ничего не имеет смысла, кроме того, какой смысл вы этому даете. Сюрреализм - диктат воображения над здравым смыслом. Всё дело в том, чем заряжено Ваше сознание. Если оно не подготовлено, то мы можем многое не замечать вообще. Это, как если бы первобытный человек увидел на скале надпись, то ей он не придал-бы никакого значения, для него это были бы просто какие-то пятна и подтеки.
А вообще всё гораздо проще. А. Бретон в свое время говорил: - "Сюрреализм вокруг нас… Когда я беру газету, то вижу там на одной странице сообщения о свадьбе и фото и некрологи. Чем же это не образчик сюрреалистического творчества".
А песни? Например у Шевчука - "Просвистела и упала на столе, чуть поела и скатилась по золе…" Сюр? Конечно, но ведь классная песня. И таких примеров достаточно.
Многим, возможно, привычней видеть у себя на стене пейзаж с березками (это в принципе нормально если живопись достойная), но ручаюсь, что такая картина через небольшой промежуток времени начнет скользить мимо Вашего внимания и никто из зашедших к Вам друзей не подойдет к такой картине и не начнет интересный спор.
Надеюсь с моими картинами будет иначе, а значит просветлений будет без конца!"
Вот такой мой вариант, из множества других манифестов сюрреализма.
artsur0 | 13.04.09 22:35 | # | оценка комментария: 0
Александр, впечатлился от Ваших работ только после повторного внимательного рассмотрения. Очень много удачных сюрреалистических находок, причем со своим, отличным, от многих художников этого направления, подчерком. И был приятно удивлен, когда заметил, что размер многих картин более метра. Представляю, как они смотрятся "в живую". И еще, - бросилось в глаза, что некоторые работы рознятся по качеству прорисовки. Ну думаю для Вас это не проблема. Тем более иногда техника исполнения диктуется сюжетом. Удачи.
artsur0 | 12.04.09 21:42 | # | оценка комментария: 0
Среди всех работ, эта мне показалась наиболее удачной. Максимум настроения минимальными средствами.
artsur0 | 12.04.09 00:21 | # | оценка комментария: 0
Надо же, как бывает! Только я собрался вас покритиковать, Иван Николаевич, за то, что вы похвалы всем раздаете направо и налево. И тут Вы меня пригвоздили. Остается только сказать спасибо.
artsur0 | 11.04.09 23:57 | # | оценка комментария: 0
Александра Юрьевна, извините, явспомни старый анекдот про сапог, который висит на стене. Так же и у Вас:- "Моя амазонка, куда хочу, туда и повешу". А вообще амазонка неплохая, возбуждает даже вниз головой. Кстати, надо будет уточнить, - амазонка это национальность или профессия...?
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
