Sale of paintings, purchase of paintings, galleries of paintings by Russian artists.
Works in the genres of landscape, portrait, still life, abstraction, nude.
Painting, graphics, drawing, sculpture, etc.
KVS0 | 20.11.14 01:32 | # | оценка комментария: -1
Не, просто можно попасть в глупейшую ситуацию и ничего потом не исправишь.
Например, тут есть некая Лена, дочь художника Хальзнева Николая, продает его картины, а отец больше 10 лет назад умер. Она честно написала это в личке, но шпарит с огромной скоростью комментарии как бы от его имени. Некоторые торопыги в ответ пишут коммы под его работой и вообще благодарят "Спасибо за отзыв, Николай" Вроде ничего страшного, но если ты художник, должен быть чутким, внимательным. А что бы написать отзыв, надо зайти в галерею художника, а там - биография. Ну ты глянь хоть одним глазком! Нет, торопятся. Мне тут один писал - некогда мне, время - деньги. Ну у тебя, гаденыша, 100 картин в галерее, ты кучу времени потратил, тысячи комментариев написал, неужели нет 15 сек. посмотреть КОМУ пишешь? Выставить всё что угодно можно, любую репродукцию, но всё равно, каждый тут как на ладони и многие не достойны не то что уважения, вообще никакого внимания. Проходимцы. Сарычев, например, один из них.
KVS0 | 20.11.14 00:03 | # | оценка комментария: -1
Комментировать вообще не трудно. Как воспринимаешь работу, так и пиши..
Правда же?
Вот, например, написал мне кто-то...ну, допустим.. "Отличная работа!". Заморочился человек, понравилось ему...Мне тоже стало интересно, что за человек, на сайте много можно информации узнать.. биография, работы в галерее, комментарии кому и какие писал. Ну нужно потратить несколько минут...захожу в комментарии и вижу, Что он таких "Отличная работа!" нашлёпал шетьсот сорок восемь раз, на время смотрю - со скоростью одну в минуту шпарил.. под какими работами - да под всеми подряд, даже вкус человека понять невозможно..
Разве я такому стану что-то писать в ответ? Даже из вежливости? Он же просто мою работу использовал!
Так вот - я иногда просматриваю комментарии самых явных кукушек и петушков, которые даже не маскируются, кто они есть.
И ВСЕ, кто им оставил свои комментарии для меня становятся замазанными с ними. Не можешь людей по элементарным признакам отличать - ходи ими замазанный.
Пользователь Menhir писал: "да, это герасимов, вотина и иванова. ставят всем колы и думают, что так им все сойдет.
гыгы"
Не, иваноыа не совсем пропащая, её иногда накрывает короткое просветление, я сам читал у некоторых в гостевых, она пишет что герасимов неправильный какой-то и лучше бы он сдох.
Пользователь Menhir писал: "В конце концов, кто-нибудь напишет неталантливую работу, чтоб Надежде Люликовой ваще не нравилась?
Чисто для разнообразия."
А куда ей деваться? Разве она может позволить себе роскошь писать что-то другое?
Она лишена такого права.
Все люди равны, но некоторые равнее. У некоторых просто нет права голоса. Они это называют - "не нравится-проходи мимо" Иллюзия свободы выбора, а на самом деле никакого выбора у них нет.
KVS0 | 17.11.14 23:37 | # | оценка комментария: 0
Хорошее полотно.
Аутентичность - единственная характеристика времени. Кроме этого никто не знает, что это такое.
KVS0 | 17.11.14 23:24 | # | оценка комментария: 0
Я тоже подумал, что серый цвет неба, очень близкий по оттенку к асфальту облегчил бы нижнюю часть полотна, а золото заходящего солнца можно было бы эффектно обыграть на бликах, а не на плоскости дороги.
KVS0 | 17.11.14 23:17 | # | оценка комментария: 0
Не, разметка нужна ! Во избежание так сказать..
Но иногда, если это крайне необходимо, в живописной работе..ею можно пренебречь.
Да простят меня гаишники! И прочие персонажи басен Крылова...
KVS0 | 17.11.14 23:12 | # | оценка комментария: 0
Добротная работа.
Цвет дорожного покрытия приводит в изумление.
Все-таки мне кажется, что в живописной работе фотореалистичностью можно пожертвовать для достижения главной композиционной задачи. Например, не рисовать дорожную разметку, что бы усилить главный объект - храм.
KVS0 | 15.11.14 21:32 | # | оценка комментария: 0
Андрей, ну шо вы в самом деле...
Нина вообще не рисует. она копирует там чего-то в виде хобби..
с таким же успехом она может вышивать крестиком, ходить на аэробику "кому за..." или балаболить с соседским старичком... но она выбрала другой, продвинутый технологичный путь капать окружающим на нервы...
KVS0 | 15.11.14 21:22 | # | оценка комментария: 0
Копия Айвазяна была настолько слабая, что крольчиха приняла её за авторскую работу вот и разродилась восхищенный комментарием.
Вполне простительная глупость.
KVS0 | 15.11.14 21:13 | # | оценка комментария: 0
Скорее всего просто пенсионеры.
Жили в одной из двух Империй планеты.
Потом империя рухнула. Вместе с идеологией, мировоззрением, образом жизни.
Время идет, полжизни там, полжизни тут, в мозгах ничего не поменялось - это физически невозможно, просто мусора прибавилось, всё перемешалось как в доме этих как его ...Яблонских...
Жалею я их , они не в чем не виноваты.
Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Copying of materials is resolved only when there is a link to the site artonline.life
* I draw your attention to the fact that all the information presented on the site is of an administrative nature, and under no circumstances is it a public offer determined by the provisions of the Law. For detailed information, please contact the site administration using the Feedback.
